“负面新闻”缘何成网络敲诈东西

更新时间:2012-06-20 09:24点击数:文字大小:

  我们并不因为小产权房里有公众诉求而支持小产权房背后的违法食利者。国度法律部分拿这些小产权房背后的食利集团开刀,是找对了症结。西北大学论坛

  基于网络舆情的巨大“杀伤力”,删帖成为赚钱手段已不再新鲜,近日广东茂名警方破获的一起网络犯法案件,更让人不得不服气骗子的“高智商”。一男子开办化州论坛,注册若干马甲,编造带领干部负面新闻,借以逼受害人出钱删帖,竟能屡试不爽。 西北大学论坛

  犯法分子从不缺乏创新犯法手段的聪明。自创网站、编造新闻、坐地收银,这种操作互联网的流传效应而实施的新型犯法,毕竟是组成敲诈勒索罪照旧诈骗罪,可能另有待司法构造按照具体情节予以专业判断;但这种本钱小、风险低、赢利大、定性难的犯法演化趋势,无疑值得高度存眷。

  从防范犯法的角度看,加大对犯法的惩办力度当然重要,但从滋生犯法的土壤和情况入手,减少逼仄犯法分子的犯法空间也至关重要。我们或者需要从中反思:犯法嫌疑工钱何锁定带领干部为方针?官员的“负面新闻”又缘何能成他们犯法的东西?该案中,多位被“负面”的官员乖乖就范,既然是编造的负面新闻,官员们为何要费钱删帖而不去寻求法令手段掩护本身?

  苍蝇不叮无缝的蛋,犯法嫌疑人之所以将方针锁定带领干部,或许是摸准了一些官员对网络负面信息的恐惧心理,这种恐惧很洪流平上来源于官员的“不自信”。

  虽然,受骗的官员自己也是受害人,在弥补其心理缺陷、防备犯法分子趁虚而入的同时,我们还应将个案置于网络犯法的大配景中来审视。据了解,化州论坛开办人起初并非专门为敛财,只是但愿先用负面动静聚拢人气,没想到获得了意外之财,由此成长为出台删帖收费尺度、刊行月卡打折的惊人田地。而在这一步步的犯法成长历程中,网络监管的缺失客观上也难辞其咎。

  近年来,传统犯法形态借助互联网不绝衍生出新的变种,对网络涉黄、涉毒、涉赌以及诈骗、敲诈勒索等新型犯法,缺乏及时灵敏严密的网络监管,尚未成立起有效的网络犯法防治体系。无论是立法上对新型犯法手段的定性,照旧法律中因侦查技术掉队而陷入取证困局,抑或是对差异网络主体责任的设定,都有待进一步改造。对付尚不成熟的网络生态而言,如何强化监管机制和犯法防控体系,更是有效防范网络犯法的要害。


图文信息
Baidu